سه عبارت رسمی دربارهٔ باریکی در فاصلهٔ یک سال، و سه عمق ثبت‌شده در صفحات مشخصات ایر، مشخصات دوئو و مشخصات ۱۸ پرو، مبنای این مقایسه است؛ نه سنجش آزمایشگاهی مستقل. گزارش‌های معرفی فیسیت برای آیفون ایر، آیفون دوئو و آیفون ۱۸ پرو نیز به همین منابع رسمی متکی‌اند. اگر سؤال‌تان باریکی نیست و «کدام را بخرم» است، کدام را بگیرید.
ادعای اول؛ آیفون ایر «باریک‌ترین آیفون تاکنون»
بیانیهٔ ۹ سپتامبر ۲۰۲۵ ایر را «باریک‌ترین آیفونی که تاکنون ساخته شده» خواند و رقم ۵٫۶ میلی‌متر را در متن طراحی آورد. صفحهٔ مشخصات رسمی همان مدل عمق را ۰٫۲۲ اینچ (۵٫۶۴ میلی‌متر) و وزن را ۱۶۵ گرم فهرست کرده است. در پرسش‌های متداول صفحهٔ محصول، اپل همچنان به سؤال «آیا ایر باریک‌ترین آیفون است؟» پاسخ مثبت با طراحی تیتانیومی ۵٫۶ میلی‌متری می‌دهد (apple.com/iphone-air). تفاوت ۰٫۰۴ میلی‌متری میان متن تبلیغاتی ۵٫۶ و عدد مشخصات ۵٫۶۴ در خود منابع رسمی دیده می‌شود.
ادعای دوم؛ دوئو در حالت باز «باریک‌ترین آیفون»
بیانیهٔ ۹ سپتامبر ۲۰۲۶ می‌گوید: «Opened, it is the thinnest iPhone ever». صفحهٔ محصول همان شب دوئو را «در حالت باز، باریک‌ترین آیفون با بزرگ‌ترین نمایشگر تاکنون» توصیف می‌کند (apple.com/iphone-duo). صفحهٔ مشخصات رسمی دو عمق جدا ثبت کرده است: ۵٫۲ میلی‌متر در حالت باز و ۱۱٫۳ میلی‌متر در حالت بسته؛ وزن در هر دو حالت ۲۵۴ گرم است. بنابراین ادعای «باریک‌ترین» در متن خبری با قید «باز» آمده، در حالی که در حالت بسته عمق دوئو از عمق ۱۸ پرو (۸٫۷۵ میلی‌متر) بیشتر است.
عبارت سوم مرتبط با همین دستگاه در صفحهٔ محصول است: سامانهٔ دو نمایشگر در حالت باز «بزرگ‌ترین و باریک‌ترین نمایشگر آیفون تاکنون» خوانده شده است؛ ادعایی جدا از ضخامت بدنه، که در بیانیهٔ Newsroom به همین صراحت تکرار نشده و فقط در متن محصول آمده است.
ادعای غایب؛ ۱۸ پرو و عمق ۸٫۷۵ میلی‌متر
بیانیهٔ معرفی آیفون ۱۸ پرو و پرو مکس در همان شب، هیچ جملهٔ «باریک‌ترین» برای این دو مدل ندارد. صفحهٔ مشخصات برای هر دو اندازه عمق ۰٫۳۴ اینچ (۸٫۷۵ میلی‌متر) را ثبت کرده است؛ وزن ۱۸ پرو ۲۱۱ گرم و پرو مکس ۲۴۹ گرم است. تمرکز متن رسمی بر دیافراگم متغیر، تراشهٔ A20 Pro، محفظهٔ بخار و بدنهٔ یک‌تکهٔ آلومینیومی است، نه رقابت ضخامت با ایر یا دوئو. مقایسهٔ قیمت و فرم با دوئو در دوئو در برابر ۱۸ پرو و چالش زمان/قیمت در چالش عرضهٔ Duo آمده است.
سه عمق رسمی در یک جدول مفهومی
- آیفون ایر: عمق مشخصات ۵٫۶۴ میلی‌متر؛ متن Newsroom ۲۰۲۵: باریک‌ترین آیفون ساخته‌شده در حدود ۵٫۶ میلی‌متر.
- آیفون دوئو باز: عمق مشخصات ۵٫۲ میلی‌متر؛ متن Newsroom ۲۰۲۶: باریک‌ترین آیفون «در حالت باز».
- آیفون دوئو بسته: عمق مشخصات ۱۱٫۳ میلی‌متر؛ بدون ادعای باریک‌ترین در این حالت.
- آیفون ۱۸ پرو / پرو مکس: عمق مشخصات ۸٫۷۵ میلی‌متر؛ بدون ادعای باریک‌ترین در بیانیهٔ همان شب.
اگر ملاک فقط عدد مشخصات در نازک‌ترین پیکربندی باشد، دوئو باز با ۵٫۲ میلی‌متر از ایر (۵٫۶۴) باریک‌تر است و ادعای مطلق ایر را از نظر رقم رسمی به‌روز می‌کند. اگر ملاک حالت جیبی بسته باشد، دوئو با ۱۱٫۳ میلی‌متر ضخیم‌تر از ۱۸ پرو است. خود اپل در متن‌ها این تمایز حالت‌ها را با قید «Opened» یا «When open» علامت زده، اما صفحهٔ ایر همچنان فرمول «باریک‌ترین آیفون تاکنون» را بدون ارجاع به دوئو نگه داشته است.
آنچه از متن رسمی برنمی‌آید
هیچ‌یک از سه بیانیه یا سه صفحهٔ مشخصات، روش اندازه‌گیری عمق را نسبت به برآمدگی دوربین یا لولا با جملهٔ جداگانه در بند Size and Weight توضیح نداده‌اند؛ ارقام به‌صورت Width / Height / Depth فهرست شده‌اند. همچنین اپل در شب Surprise and shine توضیح نداد که آیا عبارت «thinnest iPhone ever» روی صفحهٔ ایر پس از عرضهٔ دوئو ویرایش خواهد شد یا نه. بنابراین هم‌زمانی دو ادعای «باریک‌ترین» — یکی مطلق برای ایر و یکی مشروط به باز بودن برای دوئو — یک تنش زبانی در منابع رسمی است، نه نتیجه‌گیری آزمایشگاهی.
منابع دست‌اول: Apple unveils iPhone Duo، Apple debuts iPhone 18 Pro، Introducing iPhone Air، و صفحات مشخصات Duo، Air و 18 Pro.
ارقام کنار هم، بدون توصیه، در نقشهٔ خرید است.
از نگاه شما قید «در حالت باز» برای دوئو ادعای باریک‌ترین را دقیق می‌کند یا با ادعای مطلق ایر در تعارض می‌گذارد؟ نظر خود را بنویسید.
