این دادگاه شامل سه اتهام بود که در دو مورد به نفع کوالکام رأی صادر شد. اما هیئت منصفه نتوانست در مورد این که آیا شرکت نوویا - که کوالکام آن را در سال ۲۰۲۱ خریداری کرده - توافقنامه خود با آرم را نقض کرده است یا خیر، به نتیجه‌ای مشترک برسد.

آرم در بیانیه‌ای اعلام کرد:
"از اینکه هیئت منصفه در مورد تمام اتهامات به توافق نرسید، ناامید شده‌ایم. ما برای رفع بن‌بست موجود، درخواست برگزاری دوباره دادگاه را خواهیم داد. اولویت اصلی ما از ابتدا حفاظت از مالکیت معنوی آرم و اکوسیستمی بوده که طی بیش از سه دهه با همکاری شرکای خود ساخته‌ایم. ما همچنان به تقویت نوآوری و حمایت از آینده محاسبات متعهد هستیم."

پیروزی حقوقی کوالکام

کوالکام در نبرد حقوقی با آرم موفق شد از اتهامات مربوط به نقض توافقنامه‌های صدور مجوز برای پردازنده‌های اسنپدراگون ایکس که از هسته‌های اوریون بهره می‌برند، دفاع کند. این هسته‌ها ابتدا توسط شرکت نوویا تحت توافقنامه‌ای جداگانه با آرم برای پردازنده‌های دیتاسنتر توسعه یافتند.

آرم استدلال کرد که پس از خرید نوویا توسط کوالکام، مجوز قبلی به صورت خودکار به کوالکام منتقل نشده و نیاز به مذاکره مجدد دارد. اما کوالکام ادعا کرد که مجوز معماری مجموعه دستورالعمل‌های آرم که در اختیار دارد، شامل فناوری توسعه‌یافته توسط نوویا نیز می‌شود. با این وجود، آرم خواستار توقف استفاده از طرح‌های نوویا شد، اما کوالکام این درخواست را رد کرد و پردازنده‌های اسنپدراگون ایکس را وارد بازار کرد.

شهادت مهندس سابق اپل به نفع کوالکام

جرارد ویلیامز سوم، سرپرست تیم توسعه هسته‌های اوریون و مهندس سابق اپل، در دادگاه شهادت داد که طراحی این هسته‌ها تنها کمتر از یک درصد از فناوری آرم استفاده می‌کند. این ادعا از موضع کوالکام مبنی بر پایبندی به توافقنامه‌های مجوز پشتیبانی کرد و به این شرکت اجازه داد تولید و عرضه پردازنده‌های خود را ادامه دهد.

آینده پرونده حقوقی آرم و کوالکام

اگر آرم بخواهد پرونده را مجدداً به دادگاه ببرد، تنها می‌تواند درباره نقض توافقنامه توسط نوویا شکایت کند، زیرا دو اتهام دیگر قبلاً به نفع کوالکام حل‌وفصل شده‌اند. این پرونده همچنان می‌تواند تأثیرات مهمی بر روابط تجاری و بازار پردازنده‌ها داشته باشد.

اگر علاقه‌مند دنیای تکنولوژی هستید حتما شبکه‌های اجتماعی فیسیت را در اینستاگرام، تلگرام، روبیکا، توییتر و آپارات را دنبال کنید.