این الزام به معنای ایجاد یک شناسه‌ی پلی‌استیشن برای اجرای بازی‌های این شرکت روی کامپیوتر است. همچنین، ممکن است منجر به حذف این بازی‌ها از مناطقی شود که سونی در آن‌ها به صورت رسمی فعالیت نمی‌کند. اکنون بازیکنان به دو دسته تبدیل شدند و نظرات متفاوتی را راجع به این اجبار بیان کرده‌اند.

طرفداران این قانون بر این باورند که حساب‌های کاربری PSN، امکاناتی مانند Cross-Play و Cross-Progression بین بازیکنان کامپیوتر و پلی‌استیشن را فراهم می‌آورد. به عبارت دیگر، این حساب کاربری، پلی‌استیشن را قادر می‌سازد تا بازیکنان این دو پلتفرم را در یک فضای مشترک گرد هم آورد.

منتقدان این الزام نیز بر این باورند که ایجاد اجبار برای داشتن حساب کاربری PSN، بازی‌های پلی‌استیشن را برای بخش وسیعی از بازیکنان کامپیوتر در سراسر جهان، به ویژه در مناطقی که سونی به صورت رسمی فعالیت نمی‌کند، غیرقابل دسترس می‌کند.

بازی هل‌دایورز ۲، اولین عنوانی بود که با این الزام جدید روبرو شد اما به دلیل واکنش‌های منفی شدید از سوی جامعه‌ی بازی، سونی مجبور به عقب‌نشینی و حذف این اجبار شد. با این حال، در مورد بازی گوست آف سوشیما که چندی پیش برای کامپیوتر عرضه شده است، این الزام همچنان وجود دارد و به نظر می‌رسد که قرار است برای تمام عناوین آینده‌ی پلی‌استیشن که به کامپیوتر پورت می‌شوند، اجباری باشد.

موافقان این الزام استدلال می‌کنند که در بازی‌های آنلاین و لایو سرویس، داشتن یک حساب کاربری مشترک منطقی به نظر می‌رسد. اما در مورد عناوین تک‌نفره‌ی داستانی، مانند گاد آف وار رگناروک، این الزام چندان منطقی به نظر نمی‌رسد و تنها باعث محدود شدن تعداد بازیکنان و فروش کمتر این بازی می‌شود.

با توجه به قاطعیت سونی در این مورد، به نظر می‌رسد که الزام داشتن حساب کاربری PSN برای اجرای بازی‌های این شرکت روی کامپیوتر، به رویه‌ای دائمی تبدیل شود. این موضوع، چالش‌هایی را برای گیمرهای کامپیوتر در مناطقی که سونی به صورت رسمی فعالیت نمی‌کند، به وجود خواهد آورد. پیش از این، دسترسی به بازی‌های پورت‌شده برای این دسته از بازیکنان آسان بود و موفقیت‌های اولیه‌ی قابل توجهی را برای سونی به همراه داشت.

نظر شما چیست؟ آیا میزان فروش پایین و سود کمتری که از بازی‌های پورت شده به دست می‌آید، سونی را به لغو این قانون ترغیب می‌کند؟ نظر خود را با ما در میان بگذارید.